「現実」と「理屈（理論）」

【「現実」と「理屈（理論）」】

私たちは色々な「理屈（理論）」を学びます。

正しいものとして「理屈（理論）」を学んできました。

当たり前のことです。

決して変なことではありません。

しかし、

この「理屈（理論）」の「正しさ」は条件付き

だということを忘れてはいけないと考えています。

ある条件のもとで「正しい」というだけのことです。

「ある条件」というのは、言葉を変えて言うと

「今までは」もしくは「今のところ」

この「理屈（理論）」は正しいと思われる、ということです。

「理論（理屈）」は

「過去の事実を説明するためのモデル」

でしかありません。

今この瞬間の目の前の「現実」を説明しているわけではありません。

このことを忘れてはいけないと思います。

「（目の前の）現実」と「理屈（理論）」はどちらが正しいのでしょうか？

「正しい」と言うより、「本物」はどちらでしょうか？

「現実」はまさに「リアル」に存在しています。

「理屈（理論）」は「バーチャル（仮想現実）」みたいなものです。

「理屈（理論）」に従って「現実」が起きてくるわけではありません。

「現実」が先にあり、それを説明するために考え出されたのが「理屈（理論）」です。

その意味では「理屈（理論）」はどこまでいっても「仮説」でしかないです。

「仮説」だから、その正しさにこだわるよりも

適応しないことが出てきたら、見直していいはずです。

教科書や参考書やマニュアルや説明書きに書いてあることが

絶対的に正しいわけではありません。

「理論（理屈）」に囚われず、

目の前の「現実」をありのままに受け取ることを忘れずにいようと思います。

今日は短めですが、この辺で。

今日もここまでお読みいただきありがとうございます。

では、また。